AREsp 3037764 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque não houve ofensa aos dispositivos do CPC apontados; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão reconhecendo nexo causal e responsabilidade civil pela estação de tratamento, e a desconstituição dessas premissas exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o quantum indenizatório não se mostrou manifestamente írrisorio ou exagerado, razão pela qual se manteve a condenação e se impôs honorários recursais de 20%.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Indenização Por Danos Morais, Nexo Causal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 373, II; 489, §1º, IV e VI; 926; e 1.022, II do CPC
- 2 violação aos arts. 186, 884, 927 e 944 do CC
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque não houve ofensa aos dispositivos do CPC apontados; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão reconhecendo nexo causal e responsabilidade civil pela estação de tratamento, e a desconstituição dessas premissas exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o quantum indenizatório não se mostrou manifestamente írrisorio ou exagerado, razão pela qual se manteve a condenação e se impôs honorários recursais de 20%.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, §11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment