REsp 1944241 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há contradição: o acórdão manteve a circunstância fática de que os embargantes eram exploradores da aeronave, circunstância cuja modificação é vedada pela Súmula nº 7 do STJ, e a utilização dessa mesma circunstância para reconhecer a responsabilidade civil não implica incongruência passível de correção por embargos de declaração.
- Parties
- Autores: EDNA DA SILVA; STEPHANY NICOLE CASSIANO DE MORAIS; CLAUDIA QUIRINO DOS SANTOS; ANTONY QUIRINO DOS SANTOS; Réu: AF ANDRADE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA - Em Recuperação Judicial (A F ANDRADE); Réu: PARTIDO SOCIALISTA PSB (PSB); Corréu/denunciado: JOÃO CARLOS LYRA PESSOA DE MELO FILHO (JOÃO CARLOS); Corréu/denunciado: APOLO SANTANA VIEIRA (APOLO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Teoria Objetiva, Risco Da Atividade, Transporte Aéreo, Explorador Da Aeronave, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA DA SILVA; STEPHANY NICOLE CASSIANO DE MORAIS; CLAUDIA QUIRINO DOS SANTOS; ANTONY QUIRINO DOS SANTOS
Autores
AF ANDRADE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA - Em Recuperação Judicial (A F ANDRADE)
Réu
PARTIDO SOCIALISTA PSB (PSB)
Réu
JOÃO CARLOS LYRA PESSOA DE MELO FILHO (JOÃO CARLOS)
Corréu/denunciado
APOLO SANTANA VIEIRA (APOLO)
Corréu/denunciado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 pressuposto de contradição em acórdão por manter conclusão fática e dela extrair responsabilidade civil
- 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas
- 3 qualidade de 'explorador' da aeronave para aplicação do art. 268 do Código Brasileiro de Aeronáutica e consequente responsabilidade solidária
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há contradição: o acórdão manteve a circunstância fática de que os embargantes eram exploradores da aeronave, circunstância cuja modificação é vedada pela Súmula nº 7 do STJ, e a utilização dessa mesma circunstância para reconhecer a responsabilidade civil não implica incongruência passível de correção por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por APOLO SANTANA VIEIRA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment