AREsp 3001089 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); o tribunal de origem corretamente entendeu que o laudo pericial atendia aos requisitos legais, não havendo omissão que configurasse cerceamento de defesa, e o laudo apontou vício oculto de construção, configurando a responsabilidade objetiva da construtora.
- Parties
- Agravante/recorrente: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Vícios Construtivos, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por laudo pericial supostamente inconclusivo
- 2 responsabilidade objetiva da construtora por vícios de construção
- 3 possibilidade de complementação da prova pericial e substituição do perito
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); o tribunal de origem corretamente entendeu que o laudo pericial atendia aos requisitos legais, não havendo omissão que configurasse cerceamento de defesa, e o laudo apontou vício oculto de construção, configurando a responsabilidade objetiva da construtora.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment