AREsp 3047946 - DECISAO
O Tribunal constatou que o acervo probatório demonstrou o nexo causal entre a estação de tratamento de esgoto e a emissão de odores/poluição, que justificou a condenação por danos morais; não houve ausência de fundamentação, e eventual discussão sobre a prova fática demandaria reexame de fatos vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi negado e fixados honorários recursais de 20% conforme art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Contra Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não provido (nego provimento ao agravo)
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Nexo Causal, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Contra Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa alegada aos arts. 489, §1º, IV e VI e 1.022, II do CPC
- 2 ofensa alegada ao art. 373, II do CPC
- 3 existência de nexo causal entre operação da ETE e poluição/odores
Ratio Decidendi
O Tribunal constatou que o acervo probatório demonstrou o nexo causal entre a estação de tratamento de esgoto e a emissão de odores/poluição, que justificou a condenação por danos morais; não houve ausência de fundamentação, e eventual discussão sobre a prova fática demandaria reexame de fatos vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi negado e fixados honorários recursais de 20% conforme art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Agravo não provido (nego provimento ao agravo)
Orders
- Negado provimento ao agravo
- Condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment