AREsp 3006804 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque o reconhecimento do caso fortuito externo (pandemia e suspensão judicial das obras) excluiu a responsabilidade civil pelo atraso, a análise pretendida demandaria reexame de provas (Súmula 7/STJ) e houve inobservância dos requisitos de fundamentação para demonstrar o cabimento do recurso especial e do dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF e ausência de cotejo analítico, além da Súmula 13/STJ).
- Parties
- Agravante: DIONIZIA DO NASCIMENTO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Caso Fortuito/força Maior, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONIZIA DO NASCIMENTO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a pandemia da COVID-19 configurou caso fortuito externo apto a excluir a responsabilidade civil por atraso na entrega de imóvel
- 2 admissibilidade do recurso especial ante a ausência de indicação do permissivo constitucional e comprovação do dissídio jurisprudencial
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque o reconhecimento do caso fortuito externo (pandemia e suspensão judicial das obras) excluiu a responsabilidade civil pelo atraso, a análise pretendida demandaria reexame de provas (Súmula 7/STJ) e houve inobservância dos requisitos de fundamentação para demonstrar o cabimento do recurso especial e do dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF e ausência de cotejo analítico, além da Súmula 13/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majorados os honorários advocatícios da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment