AREsp 3015128 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório para infirmar a conclusão do tribunal de origem de que a contratação foi regular e não houve falha na prestação de serviço, sendo vedado tal reexame em sede de recurso especial (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO VIEIRA NUNES; Recorrida: Banco Pan
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Empréstimo Consignado, Erro Substancial, Ônus Da Prova, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO VIEIRA NUNES
Agravante
Banco Pan
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da responsabilidade objetiva de instituição financeira por suposta contratação fraudulenta de empréstimo consignado
- 2 Anulação do negócio jurídico por erro substancial (art. 138 CC)
- 3 Aplicabilidade do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório para infirmar a conclusão do tribunal de origem de que a contratação foi regular e não houve falha na prestação de serviço, sendo vedado tal reexame em sede de recurso especial (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment