AREsp 2856261 - ACORDAO
O acórdão negou provimento ao agravo interno porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, tendo o Tribunal de origem constatado culpa exclusiva do autor e ausência de defeito na prestação do serviço, o que afasta a responsabilidade da instituição financeira e o nexo causal com eventual dano moral.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO NEILON PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Fraude Bancária, Culpa Exclusiva Da Vítima, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO NEILON PEREIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 aplicabilidade da responsabilidade objetiva do fornecedor (art. 14 do CDC) e da Súmula 479/STJ
- 3 caracterização de culpa exclusiva da vítima e afastamento da responsabilidade da instituição financeira
Ratio Decidendi
O acórdão negou provimento ao agravo interno porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, tendo o Tribunal de origem constatado culpa exclusiva do autor e ausência de defeito na prestação do serviço, o que afasta a responsabilidade da instituição financeira e o nexo causal com eventual dano moral.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment