AREsp 2987964 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de defeito de fundamentação: o recurso foi interposto apenas com fundamento na alínea 'c' do art. 105 da CF, sem indicar qual artigo de lei teria recebido interpretação divergente e sem realizar o cotejo analítico exigido para caracterizar a divergência jurisprudencial, sendo insuficiente a mera transcrição de ementas, nos termos do art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art. 255 do RISTJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA DA GRACA XUXA MENEGHEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Difamação, Indenização, Retratação, Nulidade De Sentença, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA GRACA XUXA MENEGHEL
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a publicação de vídeo em rede social contendo informações falsas e difamatórias configura ato ilícito e gera dever de indenizar e a obrigação de retratação
- 2 Se o juiz está adstrito aos fundamentos jurídicos suscitados pelas partes
- 3 Se o recurso especial foi corretamente fundamentado quanto à divergência jurisprudencial, indicando dispositivo de lei e realizando cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de defeito de fundamentação: o recurso foi interposto apenas com fundamento na alínea 'c' do art. 105 da CF, sem indicar qual artigo de lei teria recebido interpretação divergente e sem realizar o cotejo analítico exigido para caracterizar a divergência jurisprudencial, sendo insuficiente a mera transcrição de ementas, nos termos do art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art. 255 do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar os honorários visto que já foram fixados na origem no patamar máximo de 20% (fl. 271).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment