AREsp 843751 - ACORDAO
Restabelecer a sentença porque as instâncias de origem consignaram que a agravada emitiu cédula de produto rural sabidamente sem lastro, existindo nexo causal direto entre essa conduta e o prejuízo ao patrimônio do Banco Santos; trata-se de ato ilícito doloso cuja obrigação de reparar é integral e solidária nos termos do art. 942 do Código Civil, de modo que o chamado dolo bilateral não afasta a responsabilidade da emitente nem justifica limitar a indenização perante a massa falida, a qual é juridicamente distinta do falido.
- Parties
- Agravante: MASSA FALIDA DO BANCO SANTOS S/A; Agravada: AVÍCOLA FELIPE S.A; Corré: PDR CORRETORA DE MERCADORIAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma): Agravo Interno Provido, Conhecido O Agravo E Provido O Recurso Especial, Restabelecendo a Sentença
- Outcome
- Agravo interno provido; conhecido o agravo e dado provimento ao recurso especial, restabelecendo a sentença.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Fraude Cambial, Cédula De Produto Rural, Solidariedade, Massa Falida, Dolo Bilateral, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASSA FALIDA DO BANCO SANTOS S/A
Agravante
AVÍCOLA FELIPE S.A
Agravada
PDR CORRETORA DE MERCADORIAS LTDA.
Corré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma): Agravo Interno Provido, Conhecido O Agravo E Provido O Recurso Especial, Restabelecendo a Sentença
Legal Issues
- 1 responsabilidade por emissão e circulação de cédula de produto rural sem lastro
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 3 incidência do dolo bilateral como excludente de indenização
Ratio Decidendi
Restabelecer a sentença porque as instâncias de origem consignaram que a agravada emitiu cédula de produto rural sabidamente sem lastro, existindo nexo causal direto entre essa conduta e o prejuízo ao patrimônio do Banco Santos; trata-se de ato ilícito doloso cuja obrigação de reparar é integral e solidária nos termos do art. 942 do Código Civil, de modo que o chamado dolo bilateral não afasta a responsabilidade da emitente nem justifica limitar a indenização perante a massa falida, a qual é juridicamente distinta do falido.
Court Disposition
Agravo interno provido; conhecido o agravo e dado provimento ao recurso especial, restabelecendo a sentença.
Orders
- Restabelecer a sentença de primeiro grau que condenou as rés à responsabilidade solidária pela indenização requerida, inclusive quanto aos ônus da sucumbência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment