AREsp 3060002 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a certidão do Corpo de Bombeiros não demonstra a causa do incêndio, a perícia técnica constatou irregularidades nas instalações elétricas em desconformidade com normas técnicas e não houve prova do nexo de causalidade entre eventual defeito do eletrodoméstico e o incêndio; as partes não impugnaram objetivamente as conclusões periciais, e modificar essa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DJANITA CORREIA DE LIMA E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória Do Agravo
- Outcome
- Negou provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Omissão (art. 1.022 Cpc), Teoria Do Risco Do Empreendimento, Perícia Técnica, Nexo De Causalidade, Certidão Do Corpo De Bombeiros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJANITA CORREIA DE LIMA E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória Do Agravo
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 6º, inciso VIII, 12 e 18 do Código de Defesa do Consumidor
- 2 alegada violação dos arts. 373, I e II; 489, §1º, IV; e 1.022, II, do CPC
- 3 omissão do Tribunal de origem após embargos de declaração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a certidão do Corpo de Bombeiros não demonstra a causa do incêndio, a perícia técnica constatou irregularidades nas instalações elétricas em desconformidade com normas técnicas e não houve prova do nexo de causalidade entre eventual defeito do eletrodoméstico e o incêndio; as partes não impugnaram objetivamente as conclusões periciais, e modificar essa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nega provimento ao agravo em recurso especial.
- Majora em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor das agravadas, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC; ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment