AREsp 3090739 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não houve ofensa aos dispositivos apontados do CPC, o Tribunal de origem analisou e fundamentou o acervo probatório reconhecendo o nexo causal entre a estação de tratamento e a poluição/odores que atingiram a vítima, o que ensejou condenação por dano moral; a desconstituição dessas conclusões demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o valor da indenização não se revela manifestamente irrisório ou exorbitante, e impôs-se o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, §11, CPC).
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Interlocutória/julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Nexo Causal, Quantum Indenizatório, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Interlocutória/julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 inexistência de nexo causal entre estação de tratamento e poluição ambiental
- 3 ausência de fundamentação do valor da indenização
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não houve ofensa aos dispositivos apontados do CPC, o Tribunal de origem analisou e fundamentou o acervo probatório reconhecendo o nexo causal entre a estação de tratamento e a poluição/odores que atingiram a vítima, o que ensejou condenação por dano moral; a desconstituição dessas conclusões demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o valor da indenização não se revela manifestamente irrisório ou exorbitante, e impôs-se o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, §11, CPC).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment