AREsp 2950070 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão do TJSP examinou de forma suficiente as questões relevantes, afastando a alegação de omissão; que as teses de força maior (greve) e de ausência de ressalva demandariam reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; que os embargos de declaração opostos com fim de prequestionamento não possuem caráter protelatório e, assim, a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC deve ser afastada (Súmula 98/STJ); e que o pedido de retificação dos encargos de juros e correção monetária não foi conhecido por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ). Consequentemente, deu-se parcial provimento apenas para excluir a multa aplicada.
- Parties
- Agravante: CONCESSIONÁRIA DO AEROPORTO INTERNACIONAL DE GUARULHOS S.A.; Agravada: BRASFLOWER IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE FLORES E FRUTAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- AgravO conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Força Maior, Ressalva De Avarias, Embargos De Declaração, Juros E Correção Monetária, Prequestionamento, Súmula 7, Súmula 98, Súmula 211
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONÁRIA DO AEROPORTO INTERNACIONAL DE GUARULHOS S.A.
Agravante
BRASFLOWER IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE FLORES E FRUTAS LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (omissão sobre greve e ausência de ressalva)
- 2 afastamento da responsabilidade por força maior (greve)
- 3 efeitos da ausência de ressalva de avarias no termo de recebimento
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão do TJSP examinou de forma suficiente as questões relevantes, afastando a alegação de omissão; que as teses de força maior (greve) e de ausência de ressalva demandariam reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; que os embargos de declaração opostos com fim de prequestionamento não possuem caráter protelatório e, assim, a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC deve ser afastada (Súmula 98/STJ); e que o pedido de retificação dos encargos de juros e correção monetária não foi conhecido por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ). Consequentemente, deu-se parcial provimento apenas para excluir a multa aplicada.
Court Disposition
AgravO conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment