AREsp 3037360 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não demonstrou, de forma clara, direta e particularizada, a violação de dispositivo de lei federal (incidência da Súmula n. 284/STF) e porque as questões suscitadas demandariam reexame do acervo fático-probatório vedado pelo enunciado sumular n. 7/STJ; aplicou-se, ainda, art.85, §11, CPC para majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Contratos, Plano De Saúde, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de ato ilícito e caracterização de dano moral em razão de cancelamento unilateral de plano de saúde
- 2 Adequação do quantum indenizatório fixado em R$ 8.000,00
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante da fundamentação e da vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não demonstrou, de forma clara, direta e particularizada, a violação de dispositivo de lei federal (incidência da Súmula n. 284/STF) e porque as questões suscitadas demandariam reexame do acervo fático-probatório vedado pelo enunciado sumular n. 7/STJ; aplicou-se, ainda, art.85, §11, CPC para majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment