AREsp 2400285 - ACORDAO

AREsp 2400285 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, a prova pericial demonstrou culpa e nexo causal para a responsabilidade civil do médico, a fixação dos juros de mora a partir da citação e a majoração dos honorários foram devidamente fundamentadas, e eventual modificação demandaria reexame de provas ou interpretação contratual vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ).

Parties
Agravante: WARNER DOS SANTOS PAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
Agravo não provido
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Erro Médico, Danos Morais, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios, Juros De Mora, Fundamentação Judicial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WARNER DOS SANTOS PAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado

  1. 1 violação de dispositivos legais quanto ao reconhecimento da responsabilidade civil do médico intensivista
  2. 2 fixação dos juros de mora (termo inicial)
  3. 3 majoração dos honorários advocatícios

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, a prova pericial demonstrou culpa e nexo causal para a responsabilidade civil do médico, a fixação dos juros de mora a partir da citação e a majoração dos honorários foram devidamente fundamentadas, e eventual modificação demandaria reexame de provas ou interpretação contratual vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ).

Court Disposition

Agravo não provido

Orders

  • Conhecer do agravo e negar provimento