AREsp 2698156 - DECISAO
O agravo é negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões, reconhecendo, com base nas provas dos autos, o nexo causal entre a estação de tratamento de esgoto e a poluição/odores que atingiram a residência da parte agravada; a tentativa de desconstituir essas premissas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão nos termos alegados.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Saneamento, Nexo Causal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 alegação de violação dos arts. 373, II; 489, §1º, IV e VI; e 1.022, II do CPC
- 3 alegação de violação dos arts. 186, 884 e 927 do CC
Ratio Decidendi
O agravo é negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões, reconhecendo, com base nas provas dos autos, o nexo causal entre a estação de tratamento de esgoto e a poluição/odores que atingiram a residência da parte agravada; a tentativa de desconstituir essas premissas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão nos termos alegados.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment