AREsp 3020639 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade do óbice imposto pela Súmula 7/STJ (reexame do conjunto fático-probatório), aplicando-se o art. 932, III, do CPC; por isso o recurso não foi processado nem apreciado no mérito.
- Parties
- Agravante (antes Réu Na Ação Indenizatória): GIOVANI DOS SANTOS SAWATAISHI; Autor: JOSINEI OLIVEIRA DE ALMEIDA; Réu: WANDERSON ELIZIARIO SIKORSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória Decorrente De Acidente De Trânsito / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Acidente De Trânsito, Culpa Exclusiva, Teoria Da Guarda Da Coisa, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Pensão Vitalícia, Inadmissibilidade De Recurso (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANI DOS SANTOS SAWATAISHI
Agravante (antes Réu Na Ação Indenizatória)
JOSINEI OLIVEIRA DE ALMEIDA
Autor
WANDERSON ELIZIARIO SIKORSKI
Réu
Procedural Posture
Ação Indenizatória Decorrente De Acidente De Trânsito / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Caracterização da culpa exclusiva do condutor do veículo
- 2 Responsabilidade solidária do proprietário do veículo
- 3 Fixação do valor da indenização (danos morais, pensão vitalícia)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade do óbice imposto pela Súmula 7/STJ (reexame do conjunto fático-probatório), aplicando-se o art. 932, III, do CPC; por isso o recurso não foi processado nem apreciado no mérito.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro os honorários fixados anteriormente em 1% (art. 85, §11, CPC), a serem arcados pela parte agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment