REsp 1970135 - DECISAO

REsp 1970135 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reconhecer a legitimidade do espólio e de majorar o quantum indenizatório demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não se verificou omissão acolhível nos termos do art. 1.022 do CPC, pois o tribunal de origem se manifestou de forma clara e fundamentada sobre as matérias essenciais.

Parties
Ré: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.; Autor: RAUL NUNES MEDEIROS; Autor: ESPÓLIO DE ANTONIO MEDEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial interposto por RAUL NUNES MEDEIROS e ESPÓLIO DE ANTONIO MEDEIROS; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Morais, Dano Material, Planos De Saúde, Ilegitimidade Ativa Do Espólio, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.

RAUL NUNES MEDEIROS

Autor

ESPÓLIO DE ANTONIO MEDEIROS

Autor

Procedural Posture

Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legitimidade ativa do espólio para pleitear indenização por danos morais
  2. 2 possibilidade de majoração do quantum indenizatório em recurso especial
  3. 3 ocorrência de omissão apta a ensejar nulidade (art. 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reconhecer a legitimidade do espólio e de majorar o quantum indenizatório demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não se verificou omissão acolhível nos termos do art. 1.022 do CPC, pois o tribunal de origem se manifestou de forma clara e fundamentada sobre as matérias essenciais.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial interposto por RAUL NUNES MEDEIROS e ESPÓLIO DE ANTONIO MEDEIROS; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial de RAUL NUNES MEDEIROS e ESPÓLIO DE ANTONIO MEDEIROS.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários advocatícios fixados sobre a diferença entre o valor da causa e o valor da condenação para 12% sobre a mesma base de cálculo.