AREsp 2894856 - ACORDAO

AREsp 2894856 - ACORDAO

O reexame do conjunto fático-probatório relativo à regularidade das contratações eletrônicas, à responsabilidade civil e ao fornecimento de serviços não solicitados está obstado pela Súmula n. 7 do STJ, e a alegada violação de dispositivo constitucional (art. 5º, X, CF) não é matéria examinável em recurso especial, razão pela qual o agravo em recurso especial foi desprovido.

Parties
Agravante: EMERSON LEÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Desprovido
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Fornecimento De Serviços Não Solicitados, Ônus Da Prova, Danos Morais, Contratações Eletrônicas, Biometria Facial, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EMERSON LEÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Desprovido

  1. 1 responsabilidade objetiva dos bancos por suposta fraude e descontos indevidos (art. 14 do CDC)
  2. 2 fornecimento de serviços não solicitados (art. 39, III, do CDC)
  3. 3 inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do CDC)

Ratio Decidendi

O reexame do conjunto fático-probatório relativo à regularidade das contratações eletrônicas, à responsabilidade civil e ao fornecimento de serviços não solicitados está obstado pela Súmula n. 7 do STJ, e a alegada violação de dispositivo constitucional (art. 5º, X, CF) não é matéria examinável em recurso especial, razão pela qual o agravo em recurso especial foi desprovido.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão do alcance do limite máximo previsto no § 2º do referido artigo.