AREsp 3001773 - DECISAO

AREsp 3001773 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para determinar que os juros de mora sejam fixados em 1% sobre o valor da causa entre a data do dano e a do arbitramento; a partir da data do arbitramento incide apenas a taxa SELIC (que abrange juros de mora e correção monetária). Mantiveram-se, em razão do óbice da Súmula 7/STJ, as conclusões do tribunal de origem quanto à responsabilidade do condutor e da locadora e quanto ao quantum indenizatório, salvo quanto ao índice de atualização, e majoraram-se honorários advocatícios em 10%.

Parties
Agravante: RAÍZEN CENTROESTE AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA; Agravada: Unidas Agro Locação de Veículos S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e provido em parte
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Moral, Pensionamento, Juros De Mora E Correção Monetária, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 54/stj, Súmula 362/stj, Cerceamento De Defesa, Legitimidade Passiva (locadora)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RAÍZEN CENTROESTE AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA

Agravante

Unidas Agro Locação de Veículos S/A

Agravada

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 se houve cerceamento de defesa pela ausência de laudo pericial de acidentologia
  2. 2 se a locadora do veículo é parte legítima e responde solidariamente
  3. 3 presunção de culpa do veículo traseiro em colisões posteriores

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para determinar que os juros de mora sejam fixados em 1% sobre o valor da causa entre a data do dano e a do arbitramento; a partir da data do arbitramento incide apenas a taxa SELIC (que abrange juros de mora e correção monetária). Mantiveram-se, em razão do óbice da Súmula 7/STJ, as conclusões do tribunal de origem quanto à responsabilidade do condutor e da locadora e quanto ao quantum indenizatório, salvo quanto ao índice de atualização, e majoraram-se honorários advocatícios em 10%.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido em parte

Orders

  • Conhecer do agravo e dar parcial provimento para fixar que os juros de mora sejam de 1% sobre o valor da causa entre a data do dano e a do arbitramento
  • A partir da data do arbitramento incidirá apenas a taxa SELIC, a qual abrange juros de mora e correção monetária