AREsp 3151404 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação da decisão impugnada exigiria revolvimento do acervo fático-probatório (óbcelo da Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem demonstrou existência de falha na prestação de serviços médico-hospitalares, nexo causal com o óbito e responsabilidade solidária do hospital e da administradora do plano de saúde; quanto à seguradora, determinou-se responsabilidade nos limites da apólice em razão da ausência de comprovação de ciência do segurado sobre cláusula restritiva e da falta de destaque dessa cláusula; o quantum de R$80.000,00 por filho foi mantido por não se revelar exorbitante ou ínfimo.
- Parties
- Agravante: UNIMED RIBEIRÃO PRETO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Requerida: MEMORIAL HOSPITAL S/A; Seguradora / Requerida: HDI - Seguros S/A; Autores: Autores (sucessores de MARIA APPARECIDA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conhecido O Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Responsabilidade Solidária, Nexo Causal, Revisão De Prova E Súmula 7/stj, Cobertura Securitária, Quantificação Do Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED RIBEIRÃO PRETO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
MEMORIAL HOSPITAL S/A
Requerida
HDI - Seguros S/A
Seguradora / Requerida
Autores (sucessores de MARIA APPARECIDA)
Autores
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conhecido O Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade civil por falha na prestação de serviço médico-hospitalar
- 2 responsabilidade solidária do hospital e da administradora do plano de saúde na cadeia do consumo
- 3 responsabilidade da seguradora nos limites da apólice e validade de cláusulas limitativas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação da decisão impugnada exigiria revolvimento do acervo fático-probatório (óbcelo da Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem demonstrou existência de falha na prestação de serviços médico-hospitalares, nexo causal com o óbito e responsabilidade solidária do hospital e da administradora do plano de saúde; quanto à seguradora, determinou-se responsabilidade nos limites da apólice em razão da ausência de comprovação de ciência do segurado sobre cláusula restritiva e da falta de destaque dessa cláusula; o quantum de R$80.000,00 por filho foi mantido por não se revelar exorbitante ou ínfimo.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Majorar os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 15% para 16% sobre o valor da condenação
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment