AREsp 3151404 - DECISAO

AREsp 3151404 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação da decisão impugnada exigiria revolvimento do acervo fático-probatório (óbcelo da Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem demonstrou existência de falha na prestação de serviços médico-hospitalares, nexo causal com o óbito e responsabilidade solidária do hospital e da administradora do plano de saúde; quanto à seguradora, determinou-se responsabilidade nos limites da apólice em razão da ausência de comprovação de ciência do segurado sobre cláusula restritiva e da falta de destaque dessa cláusula; o quantum de R$80.000,00 por filho foi mantido por não se revelar exorbitante ou ínfimo.

Parties
Agravante: UNIMED RIBEIRÃO PRETO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Requerida: MEMORIAL HOSPITAL S/A; Seguradora / Requerida: HDI - Seguros S/A; Autores: Autores (sucessores de MARIA APPARECIDA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conhecido O Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo em recurso especial e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Moral, Responsabilidade Solidária, Nexo Causal, Revisão De Prova E Súmula 7/stj, Cobertura Securitária, Quantificação Do Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED RIBEIRÃO PRETO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

MEMORIAL HOSPITAL S/A

Requerida

HDI - Seguros S/A

Seguradora / Requerida

Autores (sucessores de MARIA APPARECIDA)

Autores

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conhecido O Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 responsabilidade civil por falha na prestação de serviço médico-hospitalar
  2. 2 responsabilidade solidária do hospital e da administradora do plano de saúde na cadeia do consumo
  3. 3 responsabilidade da seguradora nos limites da apólice e validade de cláusulas limitativas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação da decisão impugnada exigiria revolvimento do acervo fático-probatório (óbcelo da Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem demonstrou existência de falha na prestação de serviços médico-hospitalares, nexo causal com o óbito e responsabilidade solidária do hospital e da administradora do plano de saúde; quanto à seguradora, determinou-se responsabilidade nos limites da apólice em razão da ausência de comprovação de ciência do segurado sobre cláusula restritiva e da falta de destaque dessa cláusula; o quantum de R$80.000,00 por filho foi mantido por não se revelar exorbitante ou ínfimo.

Court Disposition

Conheço do agravo em recurso especial e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Majorar os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 15% para 16% sobre o valor da condenação
  • Publicar-se