AREsp 1797156 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial porque as matérias relativas aos arts. 424 do CC, 47 do CDC e eventual dano moral não foram prequestionadas (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e, quanto aos lucros cessantes, o provimento demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), o que impede o conhecimento do recurso especial; por fim, foram majorados honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: FABIO FONSECA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Lucros Cessantes, Contrato De Adesão, Prequestionamento, Reexame De Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO FONSECA FERREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento de dispositivos legais (art. 424 CC, art. 47 CDC)
- 2 necessidade de reexame de prova para reconhecer lucros cessantes (Súmula 7/STJ)
- 3 nulidade e interpretação de cláusulas de contrato de adesão
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial porque as matérias relativas aos arts. 424 do CC, 47 do CDC e eventual dano moral não foram prequestionadas (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e, quanto aos lucros cessantes, o provimento demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), o que impede o conhecimento do recurso especial; por fim, foram majorados honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment