AREsp 1707075 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a pretensão de redução do valor da indenização implicaria reexame do montante fixado pelas instâncias ordinárias, o qual só é revisto pelo STJ quando irrisório ou abusivo, circunstância não demonstrada diante do valor de R$ 25.000,00; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 18% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ZOOPARQUE KIT INTELIGENTE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Dano Estético, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZOOPARQUE KIT INTELIGENTE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 redução do valor da indenização por danos morais
- 2 reexame de matéria fático-probatória no recurso especial e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 majoração de honorários sucumbenciais em grau recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a pretensão de redução do valor da indenização implicaria reexame do montante fixado pelas instâncias ordinárias, o qual só é revisto pelo STJ quando irrisório ou abusivo, circunstância não demonstrada diante do valor de R$ 25.000,00; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 18% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários sucumbenciais de 15% para 18% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment