REsp 1884876 - DECISAO

REsp 1884876 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de impugnar de forma suficiente fundamento autônomo apto a manter o julgado (aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF) e porque eventual reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrido: Banco do Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Legitimidade Passiva, PASEP, Sociedade De Economia Mista, Regime Jurídico Híbrido, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S.A.

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Legitimidade passiva do Banco do Brasil em ações relativas às contas individuais do PASEP
  2. 2 Impugnação específica de fundamento autônomo (Súmulas 283 e 284 do STF)
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em Recurso Especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de impugnar de forma suficiente fundamento autônomo apto a manter o julgado (aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF) e porque eventual reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial
  • Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC