AREsp 1809281 - DECISAO
O Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões ao acolher o laudo pericial que apontou natureza exógena do recalque e alteração da drenagem provocada pela obra da recorrente, não tendo sido demonstrada qualquer omissão relevante no acórdão recorrido; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se honorários para 13% do valor da condenação.
- Parties
- Recorrente: SILVIA NOGUEIRA DE BARROS REZENDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Direito De Vizinhança, Prova Pericial, Danos Materiais, Danos Morais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA NOGUEIRA DE BARROS REZENDE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 alegada omissão do Tribunal de origem quanto à análise de provas periciais e fatos relevantes
- 2 responsabilidade civil por obras em imóvel vizinho
- 3 causa do recalque de fundação e sua natureza exógena
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões ao acolher o laudo pericial que apontou natureza exógena do recalque e alteração da drenagem provocada pela obra da recorrente, não tendo sido demonstrada qualquer omissão relevante no acórdão recorrido; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se honorários para 13% do valor da condenação.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários devidos ao advogado do recorrido de 12% para 13% do valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment