AREsp 1803148 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porquanto a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula n. 7 do STJ); majoraram-se os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DENISE DILO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Reexame De Provas (súmula 7 Stj), Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISE DILO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 186 e 927 do Código Civil (responsabilidade civil)
- 2 configuração de dano moral e necessidade de prova
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porquanto a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula n. 7 do STJ); majoraram-se os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment