AREsp 1779513 - DECISAO

AREsp 1779513 - DECISAO

O Tribunal manteve as conclusões fático-jurídicas do Tribunal de origem quanto ao defeito do air bag, ao nexo causal e à responsabilidade solidária do fabricante e da concessionária, por serem questões de fato cujo reexame é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); contudo, em relação à majoração dos honorários recursais, verificou-se ausência dos requisitos previstos no art.85, §11 do CPC/2015, razão pela qual se deu parcial provimento para excluir a majoração e fixar os honorários recursais em 10% sobre o valor corrigido da condenação, mantendo-se os demais dispositivos do acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: HAYASA COMÉRCIO E SERVIÇOS DE AUTOMOTORES LTDA; Recorrido: HONDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial parcialmente provido.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Responsabilidade Objetiva, Responsabilidade Solidária, Danos Morais, Danos Estéticos, Danos Materiais E Lucros Cessantes, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 7/stj, Julgamento Extra Petita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

HAYASA COMÉRCIO E SERVIÇOS DE AUTOMOTORES LTDA

Recorrente

HONDA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 legitimidade passiva da revendedora e do fabricante
  2. 2 incidência da responsabilidade objetiva do art.14 do CDC
  3. 3 existência de nexo causal entre o não acionamento do air bag e os danos

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve as conclusões fático-jurídicas do Tribunal de origem quanto ao defeito do air bag, ao nexo causal e à responsabilidade solidária do fabricante e da concessionária, por serem questões de fato cujo reexame é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); contudo, em relação à majoração dos honorários recursais, verificou-se ausência dos requisitos previstos no art.85, §11 do CPC/2015, razão pela qual se deu parcial provimento para excluir a majoração e fixar os honorários recursais em 10% sobre o valor corrigido da condenação, mantendo-se os demais dispositivos do acórdão recorrido.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido.

Orders

  • Excluir a majoração dos honorários recursais constante do acórdão recorrido e fixar os honorários recursais em 10% sobre o valor corrigido da condenação.
  • Manter-se-ão, por consequência, os demais fundamentos e condenações do acórdão recorrido.