REsp 1926059 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque as razões recursais foram consideradas deficientes, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF quanto à incapacidade de reformar o aresto, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite dano moral em razão de longo atraso na entrega de imóvel; por fim, majoraram-se os honorários do advogado do recorrido com base no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: (..)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Cláusula Penal Moratória, Honorários Advocatícios, Responsabilidade Solidária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
(..)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Caracterização do dano moral pelo atraso na entrega de imóvel
- 2 Responsabilidade solidária de incorporadora e construtora nos termos do art.7º, parágrafo único, do CDC
- 3 Cumulação da cláusula penal moratória com lucros cessantes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque as razões recursais foram consideradas deficientes, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF quanto à incapacidade de reformar o aresto, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite dano moral em razão de longo atraso na entrega de imóvel; por fim, majoraram-se os honorários do advogado do recorrido com base no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários devidos ao advogado do recorrido de R$ 5.000,00 para R$ 5.500,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment