REsp 1862843 - DECISAO
As instâncias ordinárias, com amparo no conjunto fático-probatório (laudo pericial e depoimentos), estabeleceram que a ultrapassagem realizada pelo caminhão da recorrente em local proibido foi causa direta do acidente, não havendo reexame de fatos possível nesta via (Súmula 7/STJ); não há omissão ou contradição no acórdão recorrido quanto ao pensionamento; contudo, deve ser reconhecida a incidência de juros de mora sobre o valor segurado desde a citação da seguradora litisdenunciada, em conformidade com precedentes do STJ, e o recurso especial foi parcialmente provido nesse ponto.
- Parties
- Recorrente: BANDEIRANTES RECICLÁVEIS LTDA; Litisdenunciada: seguradora litisdenunciada; Recorridos: filhos menores e esposa da vítima (autores/recorridos)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado Do Paraná / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento, Parcial Provimento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Materiais E Morais, Seguro, Juros De Mora, Súmula 7/stj, Trânsito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANDEIRANTES RECICLÁVEIS LTDA
Recorrente
seguradora litisdenunciada
Litisdenunciada
filhos menores e esposa da vítima (autores/recorridos)
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado Do Paraná / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento, Parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão e contradição alegadas no acórdão (art. 1.022, I e II, CPC)
- 2 configuração da responsabilidade civil pela ultrapassagem em local proibido (arts. 186, 944 e 945 CC)
- 3 incidência de juros de mora sobre o valor segurado e termo inicial (citação da seguradora)
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias, com amparo no conjunto fático-probatório (laudo pericial e depoimentos), estabeleceram que a ultrapassagem realizada pelo caminhão da recorrente em local proibido foi causa direta do acidente, não havendo reexame de fatos possível nesta via (Súmula 7/STJ); não há omissão ou contradição no acórdão recorrido quanto ao pensionamento; contudo, deve ser reconhecida a incidência de juros de mora sobre o valor segurado desde a citação da seguradora litisdenunciada, em conformidade com precedentes do STJ, e o recurso especial foi parcialmente provido nesse ponto.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Parcial provimento do recurso especial para reconhecer a incidência de juros de mora sobre o valor segurado desde a data da citação da seguradora litisdenunciada, nos termos da fundamentação
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment