AREsp 1852493 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão seria mero reexame de prova, obstada pela Súmula 7 do STJ, sendo que o valor indenizatório de R$ 10.000,00 foi considerado razoável (não irrisório nem exorbitante) e, portanto, não autorizava a intervenção desta Corte; majoraram-se os honorários advocatícios na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: UNIMED SEGUROS SAÚDE S/A; Autora: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Indenização Por Danos Morais, Planos De Saúde, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SEGUROS SAÚDE S/A
Recorrente/agravante
autora
Autora
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 excessividade do valor da indenização por danos morais
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas pelo STJ
- 3 reconhecimento de dano moral in re ipsa com fulcro no art. 375 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão seria mero reexame de prova, obstada pela Súmula 7 do STJ, sendo que o valor indenizatório de R$ 10.000,00 foi considerado razoável (não irrisório nem exorbitante) e, portanto, não autorizava a intervenção desta Corte; majoraram-se os honorários advocatícios na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment