AREsp 1844421 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, e porque a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos exigidos, por ausência de cotejo analítico e similitude fática com os paradigmas indicados.
- Parties
- Agravante: IZZO MÓVEIS & DECORAÇÕES LTDA; Agravantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Inadimplemento Contratual, Direito Contratual, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZZO MÓVEIS & DECORAÇÕES LTDA
Agravante
OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de ato ilícito e danos morais (arts. 186 e 927 CC)
- 2 Inadimplemento contratual/atraso na entrega de móveis
- 3 Responsabilidade solidária (art. 7º, § único, CDC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, e porque a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos exigidos, por ausência de cotejo analítico e similitude fática com os paradigmas indicados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment