AREsp 1826839 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (òbice da Súmula 7/STJ) e apresentava deficiência na indicação precisa dos dispositivos legais violados (Súmula 284/STF), não sendo possível o conhecimento do recurso especial; manteve-se que os valores de R$ 11.806,19 estavam comprovados e majoraram-se os honorários em 15% na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: REAL AUTO ONIBUS LTDA; Recorrido: seguradora autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Ônus Da Prova, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Direito De Regresso Da Seguradora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REAL AUTO ONIBUS LTDA
Recorrente
seguradora autora
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 373, I, do CPC (ônus da prova)
- 2 Comprovação do dano material e seus valores
- 3 Presunção iuris tantum de culpa em colisão traseira (arts. 28 e 29 do CTB)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (òbice da Súmula 7/STJ) e apresentava deficiência na indicação precisa dos dispositivos legais violados (Súmula 284/STF), não sendo possível o conhecimento do recurso especial; manteve-se que os valores de R$ 11.806,19 estavam comprovados e majoraram-se os honorários em 15% na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment