AREsp 1808237 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que não houve omissão ou falta de fundamentação no acórdão recorrido e que a alteração da distribuição de responsabilidade entre as partes exigiria reexame de prova e fatos, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RUMO MALHA OESTE S.A.; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Ônus Da Prova, Perícia Judicial, Reexame De Provas, Fundamentação Judicial, Danos Materiais, Danos Morais, Lucros Cessantes, Obrigação De Fazer, Culpa Concorrente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA OESTE S.A.
Agravante
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 489 e art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 natureza da responsabilidade (subjetiva vs. objetiva) e necessidade de comprovação de culpa
- 3 ônus da prova (art. 373 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que não houve omissão ou falta de fundamentação no acórdão recorrido e que a alteração da distribuição de responsabilidade entre as partes exigiria reexame de prova e fatos, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment