REsp 1928377 - DECISAO

REsp 1928377 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração da conclusão do tribunal de origem acerca da ingestão do alimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a Corte reconheceu que o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência sobre a matéria, mantendo a condenação por dano moral in re ipsa nos termos do acórdão de origem.

Parties
Recorrente: M DIAS BRANCO S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Não Provido
Outcome
Recurso especial não provido.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Moral, Produto Impróprio Para Consumo, Ingestão Do Produto, Responsabilidade Objetiva, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

M DIAS BRANCO S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Recurso Não Provido

  1. 1 Necessidade de ingestão do produto para configuração do dano moral
  2. 2 Responsabilidade objetiva do fornecedor por fato do produto
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração da conclusão do tribunal de origem acerca da ingestão do alimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a Corte reconheceu que o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência sobre a matéria, mantendo a condenação por dano moral in re ipsa nos termos do acórdão de origem.

Court Disposition

Recurso especial não provido.

Orders

  • Recurso especial não provido.
  • Majoração dos honorários advocatícios para 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§2.º e 3.º desse dispositivo.