AREsp 1852608 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial devido a obstáculos processuais: ausência de prequestionamento quanto a determinadas violações (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), deficiência na indicação precisa de dispositivos legais impugnados (Súmula 284/STF) e ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, razão pela qual o recurso especial não foi admitido; majoraram-se honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A; Agravada/recorrida: seguradora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Ônus Da Prova, Nexo De Causalidade, Prequestionamento E Súmulas, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A
Agravante/recorrente
seguradora
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 186 e 927 do Código Civil (responsabilidade civil)
- 2 violação do art. 884 do Código Civil (enriquecimento ilícito)
- 3 ônus da prova e artigos 373, I e 14, §3º, I do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial devido a obstáculos processuais: ausência de prequestionamento quanto a determinadas violações (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), deficiência na indicação precisa de dispositivos legais impugnados (Súmula 284/STF) e ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, razão pela qual o recurso especial não foi admitido; majoraram-se honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment