AREsp 1877898 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por ausência de demonstração adequada do dissídio jurisprudencial — a parte recorrente limitou-se a transcrever ementas sem cotejo analítico nem indicação de identidade fática e jurídica — e, por isso, não conheceu-se do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GRAN VILLE IGARAPÉ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Atraso Na Entrega De Imóvel, Admissibilidade De Recurso Especial, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAN VILLE IGARAPÉ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se o atraso na entrega de imóvel configura dano moral indenizável
- 2 se houve divergência jurisprudencial apta a admitir recurso especial
- 3 quais os requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial (cotejo analítico)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por ausência de demonstração adequada do dissídio jurisprudencial — a parte recorrente limitou-se a transcrever ementas sem cotejo analítico nem indicação de identidade fática e jurídica — e, por isso, não conheceu-se do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment