AREsp 1841181 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame de questões fático-probatórias e interpretação de cláusulas contratuais, vedado na via do recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); manteve-se a conclusão de que houve falha na prestação de serviços por ausência de bloqueio e monitoramento, incumbindo à apelante comprovar eventual excludente de responsabilidade.
- Parties
- Apelante: TECNORISK SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Indenização Por Danos Materiais, Prestação De Serviços, Rastreio E Monitoramento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TECNORISK SERVIÇOS LTDA.
Apelante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 reexame de matéria fática em recurso especial
- 3 responsabilidade por falha na prestação de serviço de rastreamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame de questões fático-probatórias e interpretação de cláusulas contratuais, vedado na via do recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); manteve-se a conclusão de que houve falha na prestação de serviços por ausência de bloqueio e monitoramento, incumbindo à apelante comprovar eventual excludente de responsabilidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment