AREsp 1882605 - DECISAO

AREsp 1882605 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a quantia arbitrada a título de danos morais (R$ 5.000,00) não se mostra irrisória nem exorbitante, configurando, na hipótese, mera reanálise de prova e de valoração do dano vedada pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso especial não foi admitido.

Parties
Agravante: ANA LÚCIA FERREIRA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Morais, Transporte De Passageiros, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Quantificação De Indenização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANA LÚCIA FERREIRA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 944 do Código Civil quanto à necessidade de majoração do valor arbitrado a título de danos morais
  2. 2 possibilidade de revisão do quantum indenizatório pelo STJ versus óbice da Súmula 7 do STJ
  3. 3 admissibilidade do recurso especial para reexaminar prova e valor da indenização

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a quantia arbitrada a título de danos morais (R$ 5.000,00) não se mostra irrisória nem exorbitante, configurando, na hipótese, mera reanálise de prova e de valoração do dano vedada pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso especial não foi admitido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se