AREsp 1882605 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a quantia arbitrada a título de danos morais (R$ 5.000,00) não se mostra irrisória nem exorbitante, configurando, na hipótese, mera reanálise de prova e de valoração do dano vedada pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante: ANA LÚCIA FERREIRA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Transporte De Passageiros, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Quantificação De Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LÚCIA FERREIRA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 944 do Código Civil quanto à necessidade de majoração do valor arbitrado a título de danos morais
- 2 possibilidade de revisão do quantum indenizatório pelo STJ versus óbice da Súmula 7 do STJ
- 3 admissibilidade do recurso especial para reexaminar prova e valor da indenização
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a quantia arbitrada a título de danos morais (R$ 5.000,00) não se mostra irrisória nem exorbitante, configurando, na hipótese, mera reanálise de prova e de valoração do dano vedada pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment