PUIL 2133 - DECISAO
Não conhecer do pedido de uniformização porque a parte requerente não demonstrou, por meio de argumentos claros e cotejo analítico entre acórdãos, a divergência entre Turmas Recursais de diferentes Estados exigida pelo art. 18, § 3º, da Lei 12.153/2009, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF.
- Parties
- Requerente: Danieli Melo da Silva; Recorrido: 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do Pedido de Uniformização
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Responsabilidade Objetiva, Força Maior, Interrupção De Fornecimento De Serviço Público, IRDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Danieli Melo da Silva
Requerente
4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Paraná
Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Divergência de interpretação do art. 14, caput, do CDC
- 2 Cabimento do pedido de uniformização nos termos do art. 18, § 3º, da Lei 12.153/2009
- 3 Deficiência de fundamentação e ausência de cotejo analítico entre acórdãos para demonstrar divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de uniformização porque a parte requerente não demonstrou, por meio de argumentos claros e cotejo analítico entre acórdãos, a divergência entre Turmas Recursais de diferentes Estados exigida pelo art. 18, § 3º, da Lei 12.153/2009, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Não conheço do Pedido de Uniformização
Orders
- Não conheço do Pedido de Uniformização.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment