AREsp 1903591 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas perante o tribunal de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ), impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUIZ PAULO RODRIGUES LIBARINO; Agravado/recorrido: Banco Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Ônus Da Sucumbência, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ PAULO RODRIGUES LIBARINO
Agravante
Banco Recorrido
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento das matérias apontadas no recurso especial
- 2 vedação ao reexame de provas e fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 comprovação de dano moral por não fornecimento de 2ª via de contrato
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas perante o tribunal de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ), impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment