REsp 1230776 - DECISAO

REsp 1230776 - DECISAO

O STJ, aderindo à tese vinculante do STF (Tema 940), considerou ilegítimo o ex-diretor-presidente para figurar no polo passivo da ação e entendeu que a veracidade da publicação se sustenta na exigência de registro prevista na Lei 6.530/78 e no Decreto 81.871/78; além disso, concluiu que o exame das questões suscitadas demandaria reavaliação de decreto e da prova, providências vedadas no recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual conheceu parcialmente do recurso e, na parte conhecida, negou-lhe provimento.

Parties
Recorrentes: EURICO BOEIRA DA SILVA E OUTROS; Recorrido: Conselho Regional de Corretores de Imóveis (CRECI); Ex Diretor Presidente Do CRECI / Parte Apontada Como Ilegítima: Sílvio Luiz Fuhrman
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Não Provimento Na Parte Conhecida)
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Moral, Ilegitimidade Passiva, Registro Profissional (creci), Súmula 7/stj, Repercussão Geral (tema 940)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EURICO BOEIRA DA SILVA E OUTROS

Recorrentes

Conselho Regional de Corretores de Imóveis (CRECI)

Recorrido

Sílvio Luiz Fuhrman

Ex Diretor Presidente Do CRECI / Parte Apontada Como Ilegítima

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Não Provimento Na Parte Conhecida)

  1. 1 ilegitimidade passiva do ex-diretor-presidente do CRECI
  2. 2 exigência de inscrição no CRECI e validade do Decreto 81.871/78
  3. 3 configuração de ato ilícito e dano moral por publicação de edital

Ratio Decidendi

O STJ, aderindo à tese vinculante do STF (Tema 940), considerou ilegítimo o ex-diretor-presidente para figurar no polo passivo da ação e entendeu que a veracidade da publicação se sustenta na exigência de registro prevista na Lei 6.530/78 e no Decreto 81.871/78; além disso, concluiu que o exame das questões suscitadas demandaria reavaliação de decreto e da prova, providências vedadas no recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual conheceu parcialmente do recurso e, na parte conhecida, negou-lhe provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.