REsp 2118076 - DECISAO

REsp 2118076 - DECISAO

Restabelecer a sentença porque ficou demonstrado que houve o golpe do motoboy contra pessoa idosa, as transações em 04.05.2022 fugiram do padrão de consumo da correntista, parte das movimentações foi reconhecida como fraudulenta pelo banco e houve falha na prestação de serviço (violação do dever de segurança), impondo a responsabilidade objetiva da instituição e cabendo indenização por danos morais.

Parties
Recorrente: ADELFINA CAPPELLARI DE AMARAL; Requerido: instituição financeira requerida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Ação De Inexigibilidade De Débitos Cumulada Com Pedido De Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial (julgado)
Outcome
Recurso especial provido para reformar o acórdão recorrido e restabelecer a sentença de primeiro grau.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Golpe Do Motoboy, Dever De Segurança, Danos Morais, Proteção Do Idoso, Inexigibilidade De Débito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ADELFINA CAPPELLARI DE AMARAL

Recorrente

instituição financeira requerida

Requerido

Procedural Posture

Ação De Inexigibilidade De Débitos Cumulada Com Pedido De Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial (julgado)

  1. 1 Se a instituição financeira responde objetivamente por fraude do 'golpe do motoboy' quando demonstrada falha na prestação de serviço
  2. 2 Se há dano moral indenizável quando a vítima é pessoa idosa e as transações fogem do padrão de consumo
  3. 3 Aplicação do dever de segurança das instituições financeiras e ponderação da culpa da vítima

Ratio Decidendi

Restabelecer a sentença porque ficou demonstrado que houve o golpe do motoboy contra pessoa idosa, as transações em 04.05.2022 fugiram do padrão de consumo da correntista, parte das movimentações foi reconhecida como fraudulenta pelo banco e houve falha na prestação de serviço (violação do dever de segurança), impondo a responsabilidade objetiva da instituição e cabendo indenização por danos morais.

Court Disposition

Recurso especial provido para reformar o acórdão recorrido e restabelecer a sentença de primeiro grau.

Orders

  • Declarar a inexigibilidade da compra de R$ 3.800,08 realizada em 04.05.2022 através do cartão de crédito da autora e determinar a devolução do que porventura tiver sido descontado da conta corrente da requerente, acrescido de correção monetária e juros moratórios de 1% ao mês, desde a citação.
  • Condenar a instituição financeira requerida ao pagamento de R$ 6.000,00 a título de danos morais, acrescido de correção monetária (conforme Tabela Prática do TJSP, desde a presente data) e de juros moratórios de 1% ao mês, desde a citação.