AREsp 1537634 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque, nos termos do art.178 da CF e da jurisprudência do STF (Tema 210), as Convenções de Varsóvia e de Montreal incidem sobre o transporte aéreo internacional de carga, de modo que a seguradora sub-rogada está sujeita aos limites indenizatórios previstos na Convenção de Montreal; como o acórdão do Tribunal de origem afastou tal limite sem elementos suficientes, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja apreciada a questão do valor da indenização à luz do art.22, itens 3 e 4, da Convenção de Montreal.
- Parties
- Recorrente: UPS SCS TRANSPORTES (BRASIL) S.A; Segurado: Toshiba Medical do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido E Parcialmente Provido
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Transporte Aéreo Internacional, Regressão Da Seguradora, Limite Indenizatório, Convenção De Montreal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UPS SCS TRANSPORTES (BRASIL) S.A
Recorrente
Toshiba Medical do Brasil Ltda.
Segurado
Procedural Posture
Agravo / Conhecido E Parcialmente Provido
Legal Issues
- 1 incidência das Convenções de Varsóvia e de Montreal no transporte aéreo internacional de carga
- 2 aplicabilidade dos limites indenizatórios da Convenção de Montreal à seguradora sub-rogada
- 3 necessidade de reexame do valor da indenização à luz do art.22 da Convenção de Montreal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque, nos termos do art.178 da CF e da jurisprudência do STF (Tema 210), as Convenções de Varsóvia e de Montreal incidem sobre o transporte aéreo internacional de carga, de modo que a seguradora sub-rogada está sujeita aos limites indenizatórios previstos na Convenção de Montreal; como o acórdão do Tribunal de origem afastou tal limite sem elementos suficientes, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja apreciada a questão do valor da indenização à luz do art.22, itens 3 e 4, da Convenção de Montreal.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que julgue a questão relativa ao valor da indenização à luz das Convenções de Varsóvia e de Montreal (Decreto nº 5.910/2006)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment