AREsp 2484488 - DECISAO
A matéria não pode ser novamente apreciada diante da ocorrência de preclusão: a questão relativa à responsabilidade do aluno pelo pagamento da indenização ficou preclusa por não ter sido impugnada oportunamente, de modo que o agravante não poderia recorrer de decisão que se limitou a esclarecer apenas a eventual responsabilidade solidária da instituição de ensino; por isso, negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Pablo; Apelada: instituição de ensino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Agravo No Superior Tribunal De Justiça, Negando Provimento
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Omissão De Socorro, Legítima Defesa, Preclusão, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pablo
Agravante
instituição de ensino
Apelada
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Agravo No Superior Tribunal De Justiça, Negando Provimento
Legal Issues
- 1 preclusão da matéria relativa à responsabilidade do aluno pelo pagamento da indenização
- 2 possibilidade de responsabilização solidária da instituição de ensino por eventual omissão de socorro
- 3 alegação de legítima defesa como excludente de ilicitude
Ratio Decidendi
A matéria não pode ser novamente apreciada diante da ocorrência de preclusão: a questão relativa à responsabilidade do aluno pelo pagamento da indenização ficou preclusa por não ter sido impugnada oportunamente, de modo que o agravante não poderia recorrer de decisão que se limitou a esclarecer apenas a eventual responsabilidade solidária da instituição de ensino; por isso, negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, considerando-se suspensa a exigibilidade em caso de assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment