AREsp 2455256 - DECISAO

AREsp 2455256 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou a modulação de efeitos da Corte Especial e concluiu pela ausência de má-fé do credor, autorizando apenas a repetição simples do indébito; além disso incide o óbice da Súmula 83/STJ em relação à matéria examinada.

Parties
Recorrente/agravante: ANESIA MACHADO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Repetição De Indébito, Modulação De Efeitos, Ônus Da Prova, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANESIA MACHADO DE SOUZA

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 cabimento da repetição em dobro prevista no parágrafo único do art. 42 do CDC
  2. 2 aplicação da modulação de efeitos da Corte Especial a cobranças privadas anteriores à publicação do acórdão
  3. 3 ônus da prova relativo à validade de contratos de empréstimo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou a modulação de efeitos da Corte Especial e concluiu pela ausência de má-fé do credor, autorizando apenas a repetição simples do indébito; além disso incide o óbice da Súmula 83/STJ em relação à matéria examinada.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.