AREsp 2582320 - DECISAO

AREsp 2582320 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: CONDOMINIO RESIDENCIAL ALLEGRO; Recorrida: 2ª recorrente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Por Animal, Responsabilidade Objetiva, Responsabilidade Solidária Do Condomínio, Indenização, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONDOMINIO RESIDENCIAL ALLEGRO

Agravante

2ª recorrente

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 se o condomínio pode ser responsabilizado solidariamente por danos causados por animal de propriedade de terceiro
  2. 2 aplicação do art. 936 do Código Civil
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
  • Publique-se. Intimem-se.