AREsp 2565932 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a conclusão do Tribunal de origem — ausência de dano moral indenizável — está assentada no acervo fático-probatório, cujo reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, além de não caber ao STJ apreciar alegação de violação constitucional, motivo pelo qual a prova e a avaliação fática não foram reformadas.
- Parties
- Autor: autor; Requerida: requerida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial (cpc/2015)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Empréstimo Consignado, Dano Moral, Repetição De Indébito, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Autor
requerida
Requerida
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial (cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral por descontos não autorizados em benefício previdenciário
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Possibilidade de o STJ apreciar alegação de violação de dispositivo constitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a conclusão do Tribunal de origem — ausência de dano moral indenizável — está assentada no acervo fático-probatório, cujo reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, além de não caber ao STJ apreciar alegação de violação constitucional, motivo pelo qual a prova e a avaliação fática não foram reformadas.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado em favor dos patronos da parte agravada, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment