AREsp 2798159 - DECISAO

AREsp 2798159 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não se conhecer do recurso especial, porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela culpa exclusiva do consumidor e pela ausência de contribuição da instituição financeira à fraude; o pedido de reforma exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ALTAIR FIAMONZINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade
Outcome
Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Fraude Bancária, Boleto Fraudado, Fortuito Interno, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALTAIR FIAMONZINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade

  1. 1 violação ao art. 14, caput e § 1º do CDC (responsabilidade objetiva da instituição financeira)
  2. 2 aplicabilidade do conceito de fortuito interno e das excludentes de responsabilidade (culpa exclusiva do consumidor)
  3. 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não se conhecer do recurso especial, porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela culpa exclusiva do consumidor e pela ausência de contribuição da instituição financeira à fraude; o pedido de reforma exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhece-se do agravo
  • Não se conhece do recurso especial