REsp 2234458 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque contém questões constitucionais que não competem ao STJ e porque subsiste fundamento válido e não atacado pelo recorrente (a manutenção de dados cadastrais não configuraria ilicitude, estando amparada pelo exercício regular de direito), circunstância que, aliada à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e à aplicação por analogia das Súmulas 283/284 do STF, impede a reforma do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: LIDIANI TARAMUSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Indenização Por Danos Morais, Cadastro Positivo, LGPD (proteção De Dados), Credit Scoring, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDIANI TARAMUSI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de alegada violação de normas constitucionais em recurso especial
- 2 Caracterização de dado sensível (telefone) à luz da LGPD
- 3 Legalidade da manutenção e compartilhamento de dados cadastrais para formação de histórico de crédito (Lei do Cadastro Positivo)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque contém questões constitucionais que não competem ao STJ e porque subsiste fundamento válido e não atacado pelo recorrente (a manutenção de dados cadastrais não configuraria ilicitude, estando amparada pelo exercício regular de direito), circunstância que, aliada à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e à aplicação por analogia das Súmulas 283/284 do STF, impede a reforma do acórdão recorrido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- não conheço do recurso especial
- majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment