REsp 2102509 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, deu-se parcial provimento para reconhecer a ilegitimidade processual passiva do PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO (PSB), por entender que o Código Brasileiro de Aeronáutica não impõe responsabilidade civil ao mero usuário/contratante/beneficiário do serviço aéreo, cabendo a responsabilidade objetiva aos exploradores/operadores da aeronave nos termos do art. 123 e correlatos, e não havendo ofensa suficiente ao art. 1.022 do CPC que justifique reforma por essa via
- Parties
- Recorrente: PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO (PSB); Recorrido/autor: PAULO IVO HOMEM DE BITTENCOURT; Recorrido/autor: WANDA PETTINATI HOMEM DE BITTENCOURT; Recorrido/autor: LUIZ FERNANDO HOMEM DE BITTENCOURT; Recorrido/autor: MARIA ESTER PETTINATI HOMEM DE BITTENCOURT; Corréu/recorrido: AF ANDRADE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Corréu/recorrido: JOÃO CARLOS LYRA PESSOA DE MELLO FILHO; Corréu/recorrido: APOLO SANTANA VIEIRA; Corréu/recorrido: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS; Corréu/recorrido: BRADESCO SEGUROS E PREVIDÊNCIA; Corréu/recorrido: AON HOLDINGS CORRETORA DE SEGUROS LTDA.; Substituta Processual: SWISS RE CORPORATE SOLUTIONS BRASIL SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (acórdão) Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido para reconhecer a ilegitimidade processual passiva do PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO (PSB)
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Ilegitimidade Processual Passiva, Danos Materiais E Morais, Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária, Aplicação Do Código Brasileiro De Aeronáutica, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO (PSB)
Recorrente
PAULO IVO HOMEM DE BITTENCOURT
Recorrido/autor
WANDA PETTINATI HOMEM DE BITTENCOURT
Recorrido/autor
LUIZ FERNANDO HOMEM DE BITTENCOURT
Recorrido/autor
MARIA ESTER PETTINATI HOMEM DE BITTENCOURT
Recorrido/autor
AF ANDRADE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Corréu/recorrido
JOÃO CARLOS LYRA PESSOA DE MELLO FILHO
Corréu/recorrido
APOLO SANTANA VIEIRA
Corréu/recorrido
BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
Corréu/recorrido
BRADESCO SEGUROS E PREVIDÊNCIA
Corréu/recorrido
AON HOLDINGS CORRETORA DE SEGUROS LTDA.
Corréu/recorrido
SWISS RE CORPORATE SOLUTIONS BRASIL SEGUROS S.A.
Substituta Processual
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (acórdão) Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se o partido político (PSB) é parte legítima para integrar o polo passivo de ação de indenização por danos materiais e morais decorrentes de queda de aeronave
- 2 Se houve violação do art. 1.022 do CPC quanto a obscuridade/omissão no acórdão estadual
- 3 Se o art. 15-A da Lei n. 9.096/1995 afasta a competência do juízo de Santos
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, deu-se parcial provimento para reconhecer a ilegitimidade processual passiva do PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO (PSB), por entender que o Código Brasileiro de Aeronáutica não impõe responsabilidade civil ao mero usuário/contratante/beneficiário do serviço aéreo, cabendo a responsabilidade objetiva aos exploradores/operadores da aeronave nos termos do art. 123 e correlatos, e não havendo ofensa suficiente ao art. 1.022 do CPC que justifique reforma por essa via
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido para reconhecer a ilegitimidade processual passiva do PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO (PSB)
Orders
- Reconhecer a ilegitimidade processual passiva do PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO (PSB) para integrar o polo passivo da ação originária
- Declarar prejudicados os demais pontos do recurso em razão do reconhecimento da ilegitimidade passiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment