REsp 2025975 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial pois a JUCESP não possui legitimidade passiva apta a ensejar responsabilidade civil por omissão, por não deter personalidade jurídica e por sua atuação estar limitada à análise formal dos atos de arquivamento conforme Decreto n.º 1.800/96; assim, não é possível reconhecer sua responsabilidade civil no caso concreto, sendo a responsabilidade, em conformidade com precedentes, do titular da serventia ou do Estado.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO DO ESPIRITO SANTO DEL NERO; Autor: JOÃO BATISTA DEL NERO; Réu: ALIMENTOS SELECIONADOS SILON LTDA.; Réu: KATZ COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.; Réu: JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - JUCESP; Réu: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: EDSON EMERSON BORTOLETTO; Réu: ROSELI APARECIDA DE OLIVEIRA BORTOLETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso Especial não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Registro Mercantil, Fraude Societária, Legitimidade Passiva, Prestação De Serviços Públicos, Verificação De Autenticidade De Documentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DO ESPIRITO SANTO DEL NERO
Recorrente
JOÃO BATISTA DEL NERO
Autor
ALIMENTOS SELECIONADOS SILON LTDA.
Réu
KATZ COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.
Réu
JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - JUCESP
Réu
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Réu
EDSON EMERSON BORTOLETTO
Réu
ROSELI APARECIDA DE OLIVEIRA BORTOLETTO
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se a JUCESP possui legitimidade passiva para responder por danos decorrentes de registros societários fraudulentos
- 2 se a Junta Comercial tem o dever de verificar autenticidade e legitimidade de assinaturas e documentos apresentados a registro (art. 1.153 CC; art. 40 Lei 8.934/94)
- 3 qual o alcance da análise formal prevista para arquivamento nos termos do Decreto n.º 1.800/96
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial pois a JUCESP não possui legitimidade passiva apta a ensejar responsabilidade civil por omissão, por não deter personalidade jurídica e por sua atuação estar limitada à análise formal dos atos de arquivamento conforme Decreto n.º 1.800/96; assim, não é possível reconhecer sua responsabilidade civil no caso concreto, sendo a responsabilidade, em conformidade com precedentes, do titular da serventia ou do Estado.
Court Disposition
Recurso Especial não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto por ANTONIO DO ESPIRITO SANTO DEL NERO.
- Majorados os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment